导航菜单

网络造谣者将被列入失信主体黑名单

诚博娱乐网站 ?

Original Legal Daily 2天前我想分享

记者韩丹东实习生江山

image.php?url=0MlfJfjide

推进互联网信息服务领域的信用建设,加强互联网信息服务重要信息来源的信用信息管理,维护公民,法人和其他组织的合法权益。最近,国家互联网信息办公室起草了《互联网信息服务严重失信主体信用信息管理办法(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)。并向公众开放以征求意见。

根据征求意见稿,网络部门将与有关部门合作,对在中国提供和使用互联网信息服务方面存在严重不信任行为的相关实体实施信用黑名单管理和联合纪律处分。同时,对于互联网信息服务提供商和用户,“征求意见稿”列出了应列入黑名单的四个类别。

为了让公众更准确地了解草案的背景,亮点和意义,《法制日报》记者采访了业内相关专家。

黑名单系统

前身威慑

在什么情况下,咨询草案应运而生?

中国传媒大学法律系法律系副主任郑宁告诉记者,社会信用体系是社会主义市场经济体制和社会治理体系的重要组成部分。近年来,中国大力推进社会信用体系建设。国务院发布了一系列文件。于2014年发布《法制日报》; 2016年,《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》发布;在2019年,《国务院关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》被释放。

“发表意见草案的目的是加强互联网信息服务领域的信贷建设。”郑宁说。

中国传媒大学网络法与知识产权研究中心主任王思新表示,征求意见稿草案是国家互联网信息办公室纠正互联网非法有害信息内容的重大举措。其他监管机构,并充分重建网络生态。在后台开发的特定补救方法。其中一些规定也是国家不断丰富和完善互联网领域监管和监管措施的具体做法。 件,以便更好地控制在线发布信息的行为。

评论草案表明,互联网信息服务提供商和用户存在以下情况之一:网络信息部门已经在互联网信息服务领域发现了严重的不诚实行为,并且行为者被列入互联网严重信息来源的黑名单信息服务。

(1)由于违反互联网信息内容管理的相关法律法规,网络部门单独或与有关部门合作,对关闭网站,吊销相关营业执照或吊销营业执照,吊销执照等行为予以行政处罚。或取消备案;

(二)因违反互联网信息内容管理的有关法律法规,网络部门或者有关部门对上述第一项以外的行政处罚,拒绝履行或者不履行期限的,给予行政处罚。根据需要;

(3)制作,发布和传播违反社会道德,商业道德,诚实信用,或故意制造,发布和传播技术,设备支持或其他违反社会道德,商业道德,诚实和其他服务的信息。信息,严重破坏网络通信秩序,损害社会公共利益和人民群众的合法权益,造成不良社会影响;

(四)违反法律,行政法规,不信任情节严重的其他情形。

此外,“征求意见稿”规定,在互联网信息服务领域经历了严重的不值得信任的行为或多个未成年人的不信任主体,但尚未达到黑名单识别标准,则列入主要关注点。

同时,征求意见稿还明确规定黑名单一般有效期为三年,发布黑名单信息的时限与其有效期一致。黑名单单位应当按照社会信用体系建设的有关规定,积极纠正不诚实行为,消除不良社会影响,履行相关义务,修复信用证。如果申请人要申请退出黑名单,可以在授权部门批准之前撤销黑名单。

郑宁认为,评论草案一般都有四个亮点。首先,网络信息部门对互联网信息服务严重不信任的实体首次实施信用黑名单管理和不可信赖的联合纪律制度;二是澄清互联网信息服务是严肃的。不值得信任的实体的黑名单以及关键问题清单的识别标准,公告和共享机制;三是澄清黑名单的异议和退出机制;第四是澄清国家网络办公室与省网络信息办公室之间的权限划分。

打击不诚实

提高信用等级

“征求意见稿的具体想法是通过网络黑名单系统增加网络主体的责任,使网民真正感受到,在网络空间活动中,互联网不是一个超级合法的地方。王思新表示,在网络空间中承担责任与现实生活之间存在一些差异。在这种情况下,黑名单可以有效地阻止互联网上不负责任的话语和谣言,因为评论草案是针对该行为的主体,即如果代理人在网络空间发布信息,无论是个人还是企业,它都将被列入黑名单。

“实际上,相关部门的手段正在不断完善。在这种情况下,如果有黑名单系统,它可以有效地预先阻止在互联网上发布信息的行为。行为可以得到有效的惩罚,使主体或糟糕的信息会在很短的时间内在网络空间中消失。“王四said说。

评论草案的意义何在?

王思新说,征求意见稿是网站采取的一系列网络管理措施之一,如果要产生更好的社会效果,需要与其他规范性文件一起使用。此外,征求意见稿在提高网络行为者责任意识和加强对不良行为的威慑方面发挥了积极作用。

“首先,它提高了互联网信息服务业的信用水平,打击了严重的违法违规行为。二是推动了网络信息领域'分销服务'的改革,奠定了信用基础。在创新监督机制和监督能力和水平的提高。促进政府分权和政府职能转变的作用;最终,它有助于促进市场的完整和遵纪守法,更好地激发市场的活力。市场参与者。“郑宁说。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

记者韩丹东实习生江山

image.php?url=0MlfJfjide

推进互联网信息服务领域的信用建设,加强互联网信息服务重要信息来源的信用信息管理,维护公民,法人和其他组织的合法权益。最近,国家互联网信息办公室起草了《国务院办公厅关于加快推进社会信用体系建设构建以信用为基础的新型监管机制的指导意见》(以下简称征求意见稿)。并向公众开放以征求意见。

根据征求意见稿,网络部门将与有关部门合作,对在中国提供和使用互联网信息服务方面存在严重不信任行为的相关实体实施信用黑名单管理和联合纪律处分。同时,对于互联网信息服务提供商和用户,“征求意见稿”列出了应列入黑名单的四个类别。

为了让公众更准确地了解草案的背景,亮点和意义,《互联网信息服务严重失信主体信用信息管理办法(征求意见稿)》记者采访了业内相关专家。

黑名单系统

前身威慑

在什么情况下,咨询草案应运而生?

中国传媒大学法律系法律系副主任郑宁告诉记者,社会信用体系是社会主义市场经济体制和社会治理体系的重要组成部分。近年来,中国大力推进社会信用体系建设。国务院发布了一系列文件。于2014年发布《法制日报》; 2016年,《法制日报》发布;在2019年,《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》被释放。

“发表意见草案的目的是加强互联网信息服务领域的信贷建设。”郑宁说。

中国传媒大学网络法与知识产权研究中心主任王思新表示,征求意见稿草案是国家互联网信息办公室纠正互联网非法有害信息内容的重大举措。其他监管机构,并充分重建网络生态。在后台开发的特定补救方法。其中一些规定也是国家不断丰富和完善互联网领域监管和监管措施的具体做法。 件,以便更好地控制在线发布信息的行为。

评论草案表明,互联网信息服务提供商和用户存在以下情况之一:网络信息部门已经在互联网信息服务领域发现了严重的不诚实行为,并且行为者被列入互联网严重信息来源的黑名单信息服务。

(1)由于违反互联网信息内容管理的相关法律法规,网络部门单独或与有关部门合作,对关闭网站,吊销相关营业执照或吊销营业执照,吊销执照等行为予以行政处罚。或取消备案;

(二)因违反互联网信息内容管理的有关法律法规,网络部门或者有关部门对上述第一项以外的行政处罚,拒绝履行或者不履行期限的,给予行政处罚。根据需要;

(3)制作,发布和传播违反社会道德,商业道德,诚实信用,或故意制造,发布和传播技术,设备支持或其他违反社会道德,商业道德,诚实和其他服务的信息。信息,严重破坏网络通信秩序,损害社会公共利益和人民群众的合法权益,造成不良社会影响;

(四)违反法律,行政法规,不信任情节严重的其他情形。

此外,“征求意见稿”规定,在互联网信息服务领域经历了严重的不值得信任的行为或多个未成年人的不信任主体,但尚未达到黑名单识别标准,则列入主要关注点。

同时,征求意见稿还明确规定黑名单一般有效期为三年,发布黑名单信息的时限与其有效期一致。黑名单单位应当按照社会信用体系建设的有关规定,积极纠正不诚实行为,消除不良社会影响,履行相关义务,修复信用证。如果申请人要申请退出黑名单,可以在授权部门批准之前撤销黑名单。

郑宁认为,评论草案一般都有四个亮点。首先,网络信息部门对互联网信息服务严重不信任的实体首次实施信用黑名单管理和不可信赖的联合纪律制度;二是澄清互联网信息服务是严肃的。不值得信任的实体的黑名单以及关键问题清单的识别标准,公告和共享机制;三是澄清黑名单的异议和退出机制;第四是澄清国家网络办公室与省网络信息办公室之间的权限划分。

打击不诚实

提高信用等级

“征求意见稿的具体想法是通过网络黑名单系统增加网络主体的责任,使网民真正感受到,在网络空间活动中,互联网不是一个超级合法的地方。王思新表示,在网络空间中承担责任与现实生活之间存在一些差异。在这种情况下,黑名单可以有效地阻止互联网上不负责任的话语和谣言,因为评论草案是针对该行为的主体,即如果代理人在网络空间发布信息,无论是个人还是企业,它都将被列入黑名单。

“实际上,相关部门的手段正在不断完善。在这种情况下,如果有黑名单系统,它可以有效地预先阻止在互联网上发布信息的行为。行为可以得到有效的惩罚,使主体或糟糕的信息会在很短的时间内在网络空间中消失。“王四said说。

评论草案的意义何在?

王思新说,征求意见稿是网站采取的一系列网络管理措施之一,如果要产生更好的社会效果,需要与其他规范性文件一起使用。此外,征求意见稿在提高网络行为者责任意识和加强对不良行为的威慑方面发挥了积极作用。

“首先,它提高了互联网信息服务业的信用水平,打击了严重的违法违规行为。二是推动了网络信息领域'分销服务'的改革,奠定了信用基础。在创新监督机制和监督能力和水平的提高。促进政府分权和政府职能转变的作用;最终,它有助于促进市场的完整和遵纪守法,更好地激发市场的活力。市场参与者。“郑宁说。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载